Solçu "France Subordinate" (LFI) parlamentə "Fransa qanunlarında nikah borcunun ləğvi"ni nəzərdə tutan qanun layihəsi təqdim edib. Sənədin müəllifi Sara Leqren hesab edir ki, Ailə Məcəlləsinin arxaik norması məhkəmə praktikasından silinməlidir.
“Evlilik borcu”, yəni həyat yoldaşı ilə cinsi əlaqəni saxlamaq öhdəliyi Fransa Mülki Məcəlləsində birbaşa qeyd olunmur. Bununla belə, orada deyilir ki, "ər-arvad birlikdə ailə həyatı qurmağa borcludurlar". Bu, məhkəmə tərəfindən "yataq paylaşmaq öhdəliyi" kimi şərh edilə bilər, - Fransanın tabe olmayan millət vəkili və 8 mart ərəfəsində Milli Assambleyaya təqdim olunan qanun layihəsinin təşəbbüskarı Sarah Legrain izah edir.
Sarah Leqreyn artıq ekoloqlar, kommunistlər və mərkəzçi MoDem partiyasından olan parlament üzvlərinin imzalarını toplayıb və parlamentin dəstəyinə ümid edir. Bununla belə, gələcək səsvermənin fərqli nəticəsini təsəvvür etmək çətindir. Necə baxırsınızsa, belə bir “vəzifə”nin mövcudluğu #MeToo müasir Qərb dünyasında arxaik görünür – məsələn, qadınların kişi şalvarı geyinməsinə qadağa qoyulması kimi. Bu arada “kişi kimi” geyinmək azadlığı rəsmi olaraq fransız qadınlara yalnız 2013-cü ildə, parlamentin 1800-cü ildən bəri mövcud olan absurd qaydanı ləğv etməsi ilə verilib.
2019-cu ildə baş verən boşanma məhkəməsi zamanı "evlilik borcu" gözlənilmədən "üzə çıxdı". Sonra Versal Apellyasiya Məhkəməsi həyat yoldaşının onunla cinsi əlaqədən imtina etdiyi üçün boşanmaq istəyən ərin xeyrinə qərar çıxardı.
Kişi növbəti mərhələdə dəstəkləndi: 2021-ci ildə Kassasiya Məhkəməsi qadının şikayətini rədd etdi. O, Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinə (AİHM) qədər getməli oldu. 2025-ci ilin yanvarında məhkəmə Fransa ədliyyə sistemini ailə münasibətlərinə köhnəlmiş baxışa malik olmaqda ittiham edərək, fransız qadının xeyrinə qərar çıxardı. AİHM hakimləri nikahda zorla cinsi əlaqənin əsas insan hüquqlarını pozduğuna qərar verib.
Bu mövzuda aparılan sorğu zamanı qadınların 70%-i çox istəksiz, hətta partnyorunun birbaşa təzyiqi olmadan cinsi əlaqəyə girdiyini etiraf edib. Onlar “cinsi vəzifə”dən danışdılar və “sülh naminə”, “normal ritmi saxlamaq” və ya “tərəfdaş özünü rədd edilmiş hiss etməmək üçün” yaxınlığa razılaşdılar. Lakin kişilər də öz növbəsində eyni təzyiqdən şikayətlənirdilər: onlar öz partnyorunu “məmnun etmək məcburiyyətindədirlər”, əks halda onları istəksiz, hətta sevgidə ittiham edə bilərlər.
Fəth edilməmiş deputat nikahın hər iki tərəfinin hər hansı borcunu rəsmi olaraq silmək istəyir - birlikdə xoşbəxt həyat naminə deyil, daha çox onun rahat başa çatması üçün.
"Məqsədimiz boşanma işlərində Mülki Məcəllənin absurd oxunuşlarının qarşısını almaqdır" deyə izah edir və onun qanun layihəsinin Fransanın nikahda zorlama ilə mübarizəyə sadiqliyini bir daha təsdiqləyəcəyini xatırladır, baxmayaraq ki, iki anlayış arasında böyük fərq var. Qadınlar intim həyatlarından danışarkən onları qarışdırmırlar. Onların heç biri “evlilik borcunu” “ər-arvad zorakılığı” adlandırmır ki, bu cinayət 1990-cı ildən Fransa ədaləti tərəfindən belə tanınır.
Sarah Leqreynin sözlərinə görə, AİHM-in qərarı açıq şəkildə göstərir ki, evliliyə razılıq gələcəkdə cinsi əlaqəyə razılıq demək deyil. Müvafiq olaraq, Ailə Məcəlləsinin maddələrində edilən dəyişiklikdən sonra Fransa məhkəmələri artıq qadınlardan və kişilərdən hər hansı intim yaxınlıq tələb edə bilməyəcək, hətta, məsələn, bu meyarla uydurma nikahları realdan ayıra bilməyəcək. İndi sən “buna” görə yox, sadəcə sənət naminə evlənə bilərsən.
